我靠宠妃系统当了秦始皇的国师 第532节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  李白举起酒葫芦吃了一大口酒,洒脱一笑:“白所言确实不能作为参考答案,便按尔等想法来吧,连孔子都逃不脱死后著作被解读他意之事,何况白呢。”
  对了,孔子!!!
  这回轮到了儒家子弟,向着考官发难了。
  “凭什么圣人的卷子分数那么低!尔等欺师灭祖之徒!”
  考官抹汗:“我们是糊名,我们不知哪一份是夫子考卷啊。”
  “那你们就是恶意解读夫子著作!无耻!异端!”
  考官招架不住,连连请求神女把孔子的考卷放出来。
  神女没有把孔子的考卷放出来,反而放的是三张排名在前头的卷子,还把其中一题的答案放出来。
  这一题是询问考生《春秋》一书,第一年中:“元年,春,王正月。”此段,蕴含着孔夫子何等深意。
  看考生一所答:春秋其余篇章皆有“元年春,公即位”字样,而“元年,春,王正月”此段,不曾有写“公即位”,便是因为鲁隐公为摄政,非即位。
  考生二,更是洋洋洒洒地写:为何夫子先写“王”,后写“正月”,因为这句话的意思是“周文王确立的正月”,是为了表明大一统,天下皆行王令。为何是写为“元年”而非“一年”……巴拉巴拉……为何“春”在“王”前……巴拉巴拉……为何“正月”排在“王”的后面……巴拉巴拉……
  哦,考生一用的是《左传》的思路,考生二用的是《公羊传》的思路,阅读理解这种事情,自古以来就有。
  而考生三,是明朝人张以宁,此人专门为了这六个字写了一本书,名为《春王正月考》,以此来证明孔子这么写,必
  有深意!而这些,他也写在了考卷上。
  那孔子是怎么答的呢?
  孔子:想多了,没有深意,《春秋》是本史书,孔丘就是想把这事发生的时间记载一下。
  这个回答,被考官用朱砂笔重重划掉,上面还有考官愤怒至极的回复:一派胡言!!!
  第518章 老丈小心
  “没、没有深意?怎么可能!!!”
  来自祖师爷的答案, 让不少儒士状若疯癫。
  “我钻研了一辈子的《春秋》,琢磨了一辈子的‘元年,春, 王正月’!呜呜呜呜——”
  “《春秋》,《春秋》, 哈哈哈哈哈哈——”
  “错的!都是错的!这只是一部史书而已!”
  “我注六经,六经注我, 这些年我到底学了什么!”
  “夫子……”
  茶楼一处包厢中, 子贡对这些后辈产生了怜惜。
  “他们倒是可怜。”
  转头一看, 发现孔子未曾关注外界, 正在翻看一本书籍,仔细看, 是《春秋左氏传》。
  手旁,还有《春秋公羊传》《春秋谷梁传》《孔子世家》《孔子家语》《四书集注》……
  他在一页页地翻过去, 时不时摇头叹息一声。 ↑返回顶部↑

章节目录