酒后乱……亲？（1 / 2）
一周末的时间我都觉得有点难以置信。
如此被众人寄予厚望的第一次约会，居然这么……素？
居然真的就是各回各家各找各妈了？？？
我到底什么时候能睡到他！！！
我内心一直坚信，世界上没有不主动的男人，只有不够喜欢的男人，但是路易的存在让我第一次对我的信念产生了动摇，忍不住在网上看了一周末“男人喜欢你都有什么表现”的老娘舅帖子。
帖子里对各种男人喜欢上别人的表现的描摹各异，但据说都有一个共同特点：喜欢上你的男人会变得很烦，天天对你问东问西。
周一我刚刚走到楼下电梯口，远远竟然看到路易向我走过来。
见到我，他表情没什么变化，但是连珠炮似的问：“你好吗？你周末过得好吗？都做什么了？”
——好么，照着老娘舅帖子表现的。
“挺好的，我去跳舞来着……”
有的没的聊了几句，我们一起进了办公室。实习生玛乔丽投来了一个半是惊诧半是八卦的眼神。我读懂了，意思是——你俩发展挺快啊，这就一起上班了？？
神啊，全世界都以为我们发展很快，只有我自己知道我们有多纯洁。
真的是有口说不清的早恋小学鸡。
第二次约会来得非常迅速。路易周一中午就忍不住跟我说了他到底选了哪个餐厅，由于我周一二四下午都去打拳，于是选定了周叁一起去。
这是个意大利餐厅，原汁原味，四处都散发着烤面饼和奶酪的芬芳。我们点了一个披萨，一个烤茄子沙拉，和一块芦笋松露鲜奶酪。路易要了一瓶白葡萄酒，我们分着喝了。
上文已经提到，本人的酒力和酒品都非常差劲。几杯酒下肚，我们的话题已经到了互相交待恋爱经历。路易说自己严格意义上讲已经单身四年了，上一次凑合能算是恋爱的也就是跟去年来交换的博士后阿曼达暧昧了一阵。
“哈！我就知道你喜欢她！”
我心里有点酸溜溜的，但又忍不住为我堪比侦探的直觉鼓掌——当时路易给我安装电脑系统时，说过好几次这台电脑之前是一个叫阿曼达的人在用。也不知道是他重复的次数太多，还是语气有恙，当时我就直觉觉得，他跟这个叫阿曼达的有一腿。
“但是我们之间什么也没发生。”路易有点紧张地解释，“当时我给她写了首表白的情诗，但是她把我friendzone了——你知道什么意思吗？就是说跟我更适合做朋友。我当时其实也觉得挺开心的，因为我喜欢上她之后才知道她已经四十多了，所以我们也不适合在一起。”
呸！这就是吃不着葡萄说葡萄酸。谁不知道你们法国男人喜欢熟女？马克龙老婆比他大二十多岁呢，他不每天屁颠屁颠地秀恩爱？
互相交代完恋爱史，话题又到了我们如何看待恋爱关系。
我没怎么谈过恋爱，于是跟他掉起了书袋。
“有本叫《亲密关系》的心理学书我很喜欢，里面说爱情分为叁个方面：亲密感、陪伴和承诺。亲密感是浪漫和性的吸引力，陪伴是时间和精力上的投入，承诺则是对未来的保证，这叁方面对一段好的爱情来说缺一不可——这也是我对爱情的期望。”
路易不置可否，回答我说：“我没看过这本书，但是我有自己的一套理论，是我这么多年谈恋爱总结出来的。”
——路易说的多年恋爱，指的是他小学青梅竹马仿佛是双向暗恋的小姑娘、加高中“日”久生情但要求对方转正失败的炮友学姐、再加上一个在一起半年天天吵架最后冲动分手再复合后得知自己被绿的莫名其妙前女友。
我倒是奇了怪了，他能说出什么先进理论？
“我觉得爱情应该分为叁个方面：身体上的吸引、情感上的吸引和相容性。身体上的吸引很明显，说的是性吸引力；情感吸引说的是我跟这个人能不能聊得来；而相容性，则说的是我们能不能生活到一起去——有的人虽然彼此之间吸引力很强，但根本无法一起生活，在一起就会吵架，这种我觉得也没办法称之为爱情。”
我挑眉：小话还一套一套的呢？
“有的人可能跟对方聊得来，在一起也舒服，但是就没有身体上的吸引，比如你遇到一个比你大八十岁的忘年交……”
我插嘴：“或者你遇到一个跟你聊得很来的同性，但是你是异性恋？” ↑返回顶部↑
如此被众人寄予厚望的第一次约会，居然这么……素？
居然真的就是各回各家各找各妈了？？？
我到底什么时候能睡到他！！！
我内心一直坚信，世界上没有不主动的男人，只有不够喜欢的男人，但是路易的存在让我第一次对我的信念产生了动摇，忍不住在网上看了一周末“男人喜欢你都有什么表现”的老娘舅帖子。
帖子里对各种男人喜欢上别人的表现的描摹各异，但据说都有一个共同特点：喜欢上你的男人会变得很烦，天天对你问东问西。
周一我刚刚走到楼下电梯口，远远竟然看到路易向我走过来。
见到我，他表情没什么变化，但是连珠炮似的问：“你好吗？你周末过得好吗？都做什么了？”
——好么，照着老娘舅帖子表现的。
“挺好的，我去跳舞来着……”
有的没的聊了几句，我们一起进了办公室。实习生玛乔丽投来了一个半是惊诧半是八卦的眼神。我读懂了，意思是——你俩发展挺快啊，这就一起上班了？？
神啊，全世界都以为我们发展很快，只有我自己知道我们有多纯洁。
真的是有口说不清的早恋小学鸡。
第二次约会来得非常迅速。路易周一中午就忍不住跟我说了他到底选了哪个餐厅，由于我周一二四下午都去打拳，于是选定了周叁一起去。
这是个意大利餐厅，原汁原味，四处都散发着烤面饼和奶酪的芬芳。我们点了一个披萨，一个烤茄子沙拉，和一块芦笋松露鲜奶酪。路易要了一瓶白葡萄酒，我们分着喝了。
上文已经提到，本人的酒力和酒品都非常差劲。几杯酒下肚，我们的话题已经到了互相交待恋爱经历。路易说自己严格意义上讲已经单身四年了，上一次凑合能算是恋爱的也就是跟去年来交换的博士后阿曼达暧昧了一阵。
“哈！我就知道你喜欢她！”
我心里有点酸溜溜的，但又忍不住为我堪比侦探的直觉鼓掌——当时路易给我安装电脑系统时，说过好几次这台电脑之前是一个叫阿曼达的人在用。也不知道是他重复的次数太多，还是语气有恙，当时我就直觉觉得，他跟这个叫阿曼达的有一腿。
“但是我们之间什么也没发生。”路易有点紧张地解释，“当时我给她写了首表白的情诗，但是她把我friendzone了——你知道什么意思吗？就是说跟我更适合做朋友。我当时其实也觉得挺开心的，因为我喜欢上她之后才知道她已经四十多了，所以我们也不适合在一起。”
呸！这就是吃不着葡萄说葡萄酸。谁不知道你们法国男人喜欢熟女？马克龙老婆比他大二十多岁呢，他不每天屁颠屁颠地秀恩爱？
互相交代完恋爱史，话题又到了我们如何看待恋爱关系。
我没怎么谈过恋爱，于是跟他掉起了书袋。
“有本叫《亲密关系》的心理学书我很喜欢，里面说爱情分为叁个方面：亲密感、陪伴和承诺。亲密感是浪漫和性的吸引力，陪伴是时间和精力上的投入，承诺则是对未来的保证，这叁方面对一段好的爱情来说缺一不可——这也是我对爱情的期望。”
路易不置可否，回答我说：“我没看过这本书，但是我有自己的一套理论，是我这么多年谈恋爱总结出来的。”
——路易说的多年恋爱，指的是他小学青梅竹马仿佛是双向暗恋的小姑娘、加高中“日”久生情但要求对方转正失败的炮友学姐、再加上一个在一起半年天天吵架最后冲动分手再复合后得知自己被绿的莫名其妙前女友。
我倒是奇了怪了，他能说出什么先进理论？
“我觉得爱情应该分为叁个方面：身体上的吸引、情感上的吸引和相容性。身体上的吸引很明显，说的是性吸引力；情感吸引说的是我跟这个人能不能聊得来；而相容性，则说的是我们能不能生活到一起去——有的人虽然彼此之间吸引力很强，但根本无法一起生活，在一起就会吵架，这种我觉得也没办法称之为爱情。”
我挑眉：小话还一套一套的呢？
“有的人可能跟对方聊得来，在一起也舒服，但是就没有身体上的吸引，比如你遇到一个比你大八十岁的忘年交……”
我插嘴：“或者你遇到一个跟你聊得很来的同性，但是你是异性恋？” ↑返回顶部↑