分卷(69)（3 / 4）
可狄其野需要从顾烈对太监的脸色里头找立足之地吗？他是大楚堂堂正正的定国侯啊，为何派太监传个话，元宝还为他生出这些顾虑来？
归根结底，还是因为顾烈把他拘在宫里住，名不正言不顺。
顾烈当然是不愿狄其野被这么非议的。
这得亏是狄其野当惯了强者，根本没注意元宝举动中这些弯弯绕绕，他要是知道在元宝和不少人眼里他现在是看顾烈脸色讨生活，他固然不会允许自己迁怒顾烈，但心里多半会像前世那样犯拧。
但放狄其野回去定国侯府住着，先不说不舍得，单说功臣间的裙带关系，顾烈就不想狄其野被勾缠着陷进去。前世狄其野已经孑然一身了，还被言官抓着蜀州叛将的事参个没完，此生狄其野有手下有徒弟，还个个都是得罪人的大臣，天天待在宫里都被骂结党营私，在宫外待着那还得了？
杜轲案就是个现成的例子。
祝北河
狄其野手劲忽然一重，低头挑眉看着顾烈，语气危险地说：我怎么觉着，有人又和自己过不去了？
顾烈握住他的手，把人强拉到自己腿上坐着。
狄其野都已经要被顾烈抱习惯了，不仅坐得熟练，坐姿还挺潇洒，挺直了背，不靠着顾烈，对顾烈抱臂斜觑，一副赶紧老实交待的模样。
顾烈松松地揽着他，手搭在定国侯袍外好好束出腰身的腰带上，没有回答，反问：这案子，你是怎么想的？
果然是在想这个。
狄其野没好气道：结案了还想什么，有什么好想的？
你觉得寡人的判罚？顾烈展开了问。
既然顾烈想听个答案，狄其野也就认真起来，反问道：你重判杜轲，是想以儆效尤，抄家流族足矣。祝北河，在你们看来也是重判，是敲打功臣。不都很合适？
顾烈虽然多谋多思，却绝非优柔寡断，不客气地说，顾烈当然清楚自己对本案的处理能够达到什么目的。
顾烈执着追问：寡人问的是你的意思。你在奉天殿上阻止我一时冲动判下酷刑，我明白。祝北河的判罚，你说在你们看来也是重判，你是怎么想的？
你，狄其野看了看顾烈，失笑道，我能分清楚什么是对你有用的，能参考的，什么是根本不适用的，没必要说的。你问这个，没什么意义。
顾烈却坚持：我想知道。
狄其野无奈摇头，往顾烈身前靠了靠，斟酌了字句，才认真道：这么说吧，抛开时代而言，你要问我的想法，那我可以告诉你，我觉得杜轲判重了，祝北河叛轻了。
我会觉得杜轲判重了，是因为在我的时代，不论人犯了多大的罪过，他的亲属家人只要没有参与，那就是无罪的。
我会觉得祝北河叛轻了，是因为在我的时代，与大理寺卿同等的官职，并不能够占据大理寺卿这个职位带来的庞大社会资源和财富。
那么不抛开时代，你问我的想法，我会说这两个判罚没有太大问题。它们都是按照大楚律做出的判罚。
杜轲的判罚之所以没太大问题，因为这里的司法监察代表的不是大楚律的意志，而是代表着你的意志，你的权威关乎大楚律的权威。你要肃清政风，就必须确立权威，这种权威树立的过程必然产生附带伤害，这是这个时代无法解决的悖论。
祝北河是以渎职之罪判罚夺去大理寺卿这个官职，对祝北河本人和祝家来说，远比我的时代意味着更多的损失。所以群臣都觉得是重判，我也不认为这个判罚轻。
狄其野顿了顿，终究还是继续说道：但，祝北河的渎职行为，其意图是替杜轲隐匿贪污。在我的时代，他会以贪污同犯论处，罪款应以杜轲的实际贪污案款计算。而且，在问责贪污的基础上，还应当加罚渎职之罪。
可是，依照大楚律，若以贪污同犯论处，祝北河就要去菜市口游街斩首，这又过重了。
所以狄其野根本不想说，要掰开揉碎说清楚，一方面是费力，一方面实在是会显得像在夸夸其谈。何况，顾烈这人总是想太多，狄其野也怕弄得顾烈想更多。
说到这，狄其野看看顾烈，还是说：所以我早说你根本不必想这个。你已经做得很好了，想那么多做什么？
顾烈听得若有所思，半晌才道：我只是，想知道你是怎么想的。无论大事小事，我都想知道，你是怎么想的。 ↑返回顶部↑
归根结底，还是因为顾烈把他拘在宫里住，名不正言不顺。
顾烈当然是不愿狄其野被这么非议的。
这得亏是狄其野当惯了强者，根本没注意元宝举动中这些弯弯绕绕，他要是知道在元宝和不少人眼里他现在是看顾烈脸色讨生活，他固然不会允许自己迁怒顾烈，但心里多半会像前世那样犯拧。
但放狄其野回去定国侯府住着，先不说不舍得，单说功臣间的裙带关系，顾烈就不想狄其野被勾缠着陷进去。前世狄其野已经孑然一身了，还被言官抓着蜀州叛将的事参个没完，此生狄其野有手下有徒弟，还个个都是得罪人的大臣，天天待在宫里都被骂结党营私，在宫外待着那还得了？
杜轲案就是个现成的例子。
祝北河
狄其野手劲忽然一重，低头挑眉看着顾烈，语气危险地说：我怎么觉着，有人又和自己过不去了？
顾烈握住他的手，把人强拉到自己腿上坐着。
狄其野都已经要被顾烈抱习惯了，不仅坐得熟练，坐姿还挺潇洒，挺直了背，不靠着顾烈，对顾烈抱臂斜觑，一副赶紧老实交待的模样。
顾烈松松地揽着他，手搭在定国侯袍外好好束出腰身的腰带上，没有回答，反问：这案子，你是怎么想的？
果然是在想这个。
狄其野没好气道：结案了还想什么，有什么好想的？
你觉得寡人的判罚？顾烈展开了问。
既然顾烈想听个答案，狄其野也就认真起来，反问道：你重判杜轲，是想以儆效尤，抄家流族足矣。祝北河，在你们看来也是重判，是敲打功臣。不都很合适？
顾烈虽然多谋多思，却绝非优柔寡断，不客气地说，顾烈当然清楚自己对本案的处理能够达到什么目的。
顾烈执着追问：寡人问的是你的意思。你在奉天殿上阻止我一时冲动判下酷刑，我明白。祝北河的判罚，你说在你们看来也是重判，你是怎么想的？
你，狄其野看了看顾烈，失笑道，我能分清楚什么是对你有用的，能参考的，什么是根本不适用的，没必要说的。你问这个，没什么意义。
顾烈却坚持：我想知道。
狄其野无奈摇头，往顾烈身前靠了靠，斟酌了字句，才认真道：这么说吧，抛开时代而言，你要问我的想法，那我可以告诉你，我觉得杜轲判重了，祝北河叛轻了。
我会觉得杜轲判重了，是因为在我的时代，不论人犯了多大的罪过，他的亲属家人只要没有参与，那就是无罪的。
我会觉得祝北河叛轻了，是因为在我的时代，与大理寺卿同等的官职，并不能够占据大理寺卿这个职位带来的庞大社会资源和财富。
那么不抛开时代，你问我的想法，我会说这两个判罚没有太大问题。它们都是按照大楚律做出的判罚。
杜轲的判罚之所以没太大问题，因为这里的司法监察代表的不是大楚律的意志，而是代表着你的意志，你的权威关乎大楚律的权威。你要肃清政风，就必须确立权威，这种权威树立的过程必然产生附带伤害，这是这个时代无法解决的悖论。
祝北河是以渎职之罪判罚夺去大理寺卿这个官职，对祝北河本人和祝家来说，远比我的时代意味着更多的损失。所以群臣都觉得是重判，我也不认为这个判罚轻。
狄其野顿了顿，终究还是继续说道：但，祝北河的渎职行为，其意图是替杜轲隐匿贪污。在我的时代，他会以贪污同犯论处，罪款应以杜轲的实际贪污案款计算。而且，在问责贪污的基础上，还应当加罚渎职之罪。
可是，依照大楚律，若以贪污同犯论处，祝北河就要去菜市口游街斩首，这又过重了。
所以狄其野根本不想说，要掰开揉碎说清楚，一方面是费力，一方面实在是会显得像在夸夸其谈。何况，顾烈这人总是想太多，狄其野也怕弄得顾烈想更多。
说到这，狄其野看看顾烈，还是说：所以我早说你根本不必想这个。你已经做得很好了，想那么多做什么？
顾烈听得若有所思，半晌才道：我只是，想知道你是怎么想的。无论大事小事，我都想知道，你是怎么想的。 ↑返回顶部↑