分卷(75)（4 / 4）
怪不得他今天看莫轻云的表演，觉得他整个人更贴近施毅了，原来还有这个原因。
起初骆晨只是觉得莫轻云的一些举止十分贴合施毅的设定，加上莫轻云长得十分出众，就连眼角的小红痣都对上了剧本里对施毅这个人物的初设。
骆晨都做好开机后多花时间□□莫轻云的演技了，可是今天对方的表现委实给了他极大的惊喜。
就连苛刻至极眼中只有利益的原荼，刚才都给他发了个消息，话里话外都是对莫轻云业务能力的认可，并且向他承诺，莫轻云一番的位置绝对不会改变。
我是从施毅看这个世界的心态入手分析的。心态上，施毅虽然对世界充满好奇，但他潜意识里认为这个世界并不欢迎他。莫轻云解释道，他对生的意志其实并没有那么强烈，因为他不在意，所以当他抛弃每一个身份重新开始的时候，才会那么果决。
他能豁出命去完成每一项委托，并且只对奇案怪案感兴趣，是因为他现有生活已经没有办法带给他足够的刺激。他挣扎过，但最终还是失败了。施毅其实是一个彻头彻尾的悲观主义者，他的敬业，不过是源于对死亡的不畏惧。
他甚至在某些时刻会期待自己的消亡。莫轻云看着骆晨，说，这就是我理解的施毅。
人物的行为是受他的思维模式、性格、阅历和对未来的规划所影响的。
而人物的外在表现，则是对以上各因素的一个综合。
把所有的东西联系起来，是能形成一个十分缜密的逻辑链的，这样才能塑造出一个立体且生动的人物。
艺术化的塑造可以适当脱离生活、超越生活，但它永远不能脱离逻辑的骨架。
如果把施毅这个人物的性格设为未知，通过带入剧本中施毅的言行和阅历，纵观剧本里施毅的一生，莫轻云很容易就能推出施毅的性格。
再综合所有他分析出来的东西，施毅的外在形象和内在逻辑自然而然就出来了。
骆晨听完莫轻云的解释，理解之余却也十分诧异：但是这个剧本从给你第一版到现在，修改不下五次，你怎么能保证你构建出的逻辑骨架是对的呢？万一后面改动的部分对人物的塑造影响很大呢？ ↑返回顶部↑
起初骆晨只是觉得莫轻云的一些举止十分贴合施毅的设定，加上莫轻云长得十分出众，就连眼角的小红痣都对上了剧本里对施毅这个人物的初设。
骆晨都做好开机后多花时间□□莫轻云的演技了，可是今天对方的表现委实给了他极大的惊喜。
就连苛刻至极眼中只有利益的原荼，刚才都给他发了个消息，话里话外都是对莫轻云业务能力的认可，并且向他承诺，莫轻云一番的位置绝对不会改变。
我是从施毅看这个世界的心态入手分析的。心态上，施毅虽然对世界充满好奇，但他潜意识里认为这个世界并不欢迎他。莫轻云解释道，他对生的意志其实并没有那么强烈，因为他不在意，所以当他抛弃每一个身份重新开始的时候，才会那么果决。
他能豁出命去完成每一项委托，并且只对奇案怪案感兴趣，是因为他现有生活已经没有办法带给他足够的刺激。他挣扎过，但最终还是失败了。施毅其实是一个彻头彻尾的悲观主义者，他的敬业，不过是源于对死亡的不畏惧。
他甚至在某些时刻会期待自己的消亡。莫轻云看着骆晨，说，这就是我理解的施毅。
人物的行为是受他的思维模式、性格、阅历和对未来的规划所影响的。
而人物的外在表现，则是对以上各因素的一个综合。
把所有的东西联系起来，是能形成一个十分缜密的逻辑链的，这样才能塑造出一个立体且生动的人物。
艺术化的塑造可以适当脱离生活、超越生活，但它永远不能脱离逻辑的骨架。
如果把施毅这个人物的性格设为未知，通过带入剧本中施毅的言行和阅历，纵观剧本里施毅的一生，莫轻云很容易就能推出施毅的性格。
再综合所有他分析出来的东西，施毅的外在形象和内在逻辑自然而然就出来了。
骆晨听完莫轻云的解释，理解之余却也十分诧异：但是这个剧本从给你第一版到现在，修改不下五次，你怎么能保证你构建出的逻辑骨架是对的呢？万一后面改动的部分对人物的塑造影响很大呢？ ↑返回顶部↑