第78章 苛刻要求(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  当天下午,一位田海涛课题的职工把厚厚一摞试验记录送到陈耀华办公室,“主任,这是田组长让我送来的。”
  工作间隙,陈耀华查阅了跟温度控制有关的小试记录,开始并没有发现问题,大概十多页后,他发现一个现象,试验记录的笔迹变了,再看“试验人员”一栏的签名也变了,这说明同一项试验内容,换了两拨操作人员,这一现象更坚定了他此前的判断。
  几天以后,陈耀华把小试记录送回田海涛课题实验室,顺便看看他们的小试重复试验。
  “海涛,重复试验做了几次?情况怎么样?”陈耀华把试验记录交给田海涛,随意问道。
  “今天是第三次重复试验,前两次结果不太一样。”
  “为什么?以前的小试结果,试验记录上显示的都是一样的。”陈耀华感到纳闷。
  “昨天和前天,是两批人操作的,可能操作手法不一样,导致结果有差异。”
  “那就对了!”陈耀华像是发现了问题的关键,但是他也有些疑惑,“两批人操作,不仅操作手法,甚至控制过程都可能有所不同,结果有差异是正常现象。但是,我在你们以前的试验记录上发现,操作人员发生变化,试验结果却完全一致,这是什么原因呢?”
  “哦,对,我记得因为职工家里有事请假,试验中途确实更换过几名操作人员。”
  “但试验结果却没有丝毫变化,这怎么解释呢?”陈耀华找到那本试验记录,翻到他看过的地方,指给田海涛。
  “这......,”田海涛说不出个所以然。
  “要我猜测的话,两拨操作人员,肯定有一拨在试验结果上作假了,根据前后逻辑,最大可能是后面这拨人在造假。”陈耀华肯定地说。
  “可是,他们为什么要造假呢?”田海涛很是不解。
  “这没有什么奇怪的,后面这拨操作人员觉得自己跟前面的人同样操作,得到的结果如果跟前面不一样,岂不是让人笑话?为了面子,他们就伪造了跟前面一样的试验结果。这也能解释为什么工业化试验中,有些结果跟小试吻合,有些试验不好控制,因为工业化试验实行三班倒,如果某些班次遇到小试期间用不当手法操作的职工,试验过程可想而知。我很纳闷,小试过程中,你没在试验装置跟前盯着吗?”
  田海涛低下了头,“开始阶段我是亲自守在跟前,过了一段时间,因为还要忙其他一些事情,我就基本不在试验装置前守着了。可是,往下怎么办呢?”
  “你别想太多,我就是随便问问,任何一个项目负责人,也不可能天天守在试验装置前。往下的工作也不复杂,只是耽误几天时间,你把小试期间操作这项试验的两拨职工找出来,让他们分别按照自己的手法重复小试验,你在旁边观察,就能找出他们的错误。在工业化试验中,杜绝类似错误方法就可以了。”
  按照陈耀华的建议,只重复了四五次试验,田海涛就找出了职工当中的错误操作方法,但造成这种错误的原因,是田海涛在管理上的疏忽,跟职工的关系并不大。 ↑返回顶部↑

章节目录